【资料图】
福特已与多名司法部长就该汽车制造商“虚假宣传其C-Max混合动力汽车的实际燃油经济性和其SuperDuty皮卡车的有效载荷能力”的指控达成和解。
在新闻稿中,代理新泽西州总检察长马修普拉特金表示,一项调查发现,福特对2011-2014年F系列SuperDuty具有一流的有效载荷能力做出了“欺骗性和误导性”的声明。他们声称竞争对手超过了福特的有效载荷等级,因此这家汽车制造商想出了一种“欺骗性方法”来夺回这个头衔。
据报道,福特使用的卡车缺乏备胎、轮胎和千斤顶以及收音机等基本物品,因此方法论可能有点牵强。据报道,中控台也被“迷你控制台”取代,以减轻重量并“为其SuperDuty卡车的最大广告有效载荷能力增加额外的磅数——这足以让福特重新获得‘同类最佳’的称号有效载荷。”
司法部长声称福特从未打算将这种不满意的卡车出售给客户,只是将“欺骗性计算用于广告目的......并且没有使用它来计算指定出售给消费者的个别SuperDuty卡车的实际有效载荷能力。”据报道,从本质上讲,福特失去了有效载荷王冠,因此他们想出了一个“创造性”的解决方法。
在燃油经济性方面,C-Max的幽灵正在客串。司法部长小组指控福特对2013年和2014年C-Max的燃油经济性做出了“几项误导性陈述”,以声称“与同级别的其他车辆相比具有竞争优势”。他们的主张包括福特歪曲了消费者一箱油可以行驶的距离,声称驾驶方式不会影响车辆的实际燃油经济性,并声称与其他混合动力车相比具有优越的实际燃油经济性。
他们指出了一系列被称为“混合游戏”的C-Max视频,其中描述了该模型击败了ToyotaPrius/PriusV。问题在于,这些广告“欺骗性地暗示C-Max车辆在现实世界中提供了卓越的燃油经济性和驾驶性能,但事实并非如此。”
司法部长还指出,福特不得不降低C-Max的燃油经济性等级。该模型“最初被吹捧”为获得47mpg城市和47mpg高速公路,但这些数字最终降低到42mpg城市和37mpg高速公路。然而,正如路透社指出的那样,福特为此次降价向车主补偿了550美元(440英镑/513欧元)。
福特没有承认不当行为,并以19.2美元(15.3英镑/17.9欧元)百万美元解决了这个问题。虽然这并不多,但总检察长普拉特金说:“制造商对车辆燃油经济性的误导性声明可能导致消费者在加油时支付的费用超过预期。今天的和解传达了一个重要信息,即我们将追究任何在驾驶他们的汽车的现实世界可负担性方面欺骗消费者的汽车制造商的责任。”
标签:
上一篇 : 智慧安防板块5月15日涨0.4%,金刚光伏领涨,主力资金净流出13.8亿元 世界微速讯
下一篇 : 最后一页
3月16日,盛和资源(600392)副总经理毛韶春、黄厚兵,财务总监夏兰田,董秘郭晓雷,通过上交所集中竞价交...
2022年3月15日,这是继1983年以来的第40个国际消费者权益日。中消协组织围绕共促消费公平消费维权年主题...
首批金控牌照的归属出炉,两家公司拿到许可证。3月17日,央行发布公告称,已批准中国中信金融控股有限公...
时隔半月之久,西宁市城北区逐步推动复工复产,往日的生机活力被渐渐寻回,牛肉面红油飘香、包子铺炊烟...
音乐是我生活的一部分,是我的梦想,也是我的事业。英国音乐人亚当(Adam)告诉记者,在中国的十几年里,...
Copyright © 2015-2022 亚太舞蹈网版权所有 备案号:沪ICP备2020036824号-11 联系邮箱: 562 66 29@qq.com