日前,由科信食品与健康信息交流中心发起的《中国消费者食品添加剂认知调查》显示,我国消费者对食品添加剂仍存在四大误解,分别是“长期大量摄入食品添加剂有害健康”“天然来源的食品添加剂比人工合成的更安全”“‘0添加’‘0防腐剂’更安全”“三聚氰胺、瘦肉精是食品添加剂”。
【资料图】
误解一:长期大量摄入食品添加剂有害健康?
《中国消费者食品添加剂认知调查》显示,62%的消费者认为,“长期大量摄入食品添加剂有害健康”。
科信食品与健康信息交流中心主任钟凯表示,“长期大量”其实是外行话,专业领域中,在评估食品添加剂安全性时,要充分考虑“终生、每天、大量摄入”的极端情况,因此网络上所谓的“长期大量摄入有害健康”几乎不可能出现。此外,国家标准在规定食品添加剂的使用范围、使用量时也是“算总账”,大家担心的“叠加效应”已涵盖在内。
误解二:天然来源的食品添加剂比人工合成的更安全?
该调查显示,70%的消费者认为,“天然来源的食品添加剂比人工合成的更安全”。
国际食品科学院院士、北京工商大学教授罗云波表示,这种想法可能与人们的“化学恐惧症”有关,但不论是天然来源还是人工合成的食品添加剂,都是“化学物质”,在管理上也是一视同仁,用同样的方法和准绳去评估其安全性,因此批准使用的食品添加剂无论何种来源,都是安全的。
误解三:“0添加”“0防腐剂”更安全?
该调查显示,66%的消费者认为,“0添加”“0防腐剂”的食品更安全。
中国工程院院士孙宝国指出,“0添加”“0防腐剂”是典型的恐慌营销,利用了消费者对食品添加剂的担忧和不信任,反过来也进一步强化了“食品添加剂有害”的认知。实际上,“0添加”“0防腐剂”并不会更安全,有时还对消费者产生误导作用,可能对其他产品形成污名化和不正当竞争,不利于食品行业的良性发展。
误解四:三聚氰胺、瘦肉精是食品添加剂?
该调查显示,三聚氰胺、瘦肉精是两种典型的违法添加物,但仍有近八成消费者将其误认为食品添加剂。
中国工程院院士陈君石指出,只有批准使用的才是食品添加剂,未经批准而使用的是非法添加物。食品添加剂被妖魔化,一定程度上是由于消费者混淆了食品添加剂与违法添加物。尽管政府有关部门、专业界和食品行业围绕食品添加剂已经做了大量科普,但很显然还有很长的路要走。此外,建议专业界进一步加强传播策略研究,让科学知识和理念真正做到“入耳入心”。
(文章来源:新京报)
标签:
上一篇 : 报道:(经济)江苏出台14条措施推动外贸稳规模优结构
下一篇 : 最后一页
3月16日,盛和资源(600392)副总经理毛韶春、黄厚兵,财务总监夏兰田,董秘郭晓雷,通过上交所集中竞价交...
2022年3月15日,这是继1983年以来的第40个国际消费者权益日。中消协组织围绕共促消费公平消费维权年主题...
首批金控牌照的归属出炉,两家公司拿到许可证。3月17日,央行发布公告称,已批准中国中信金融控股有限公...
时隔半月之久,西宁市城北区逐步推动复工复产,往日的生机活力被渐渐寻回,牛肉面红油飘香、包子铺炊烟...
音乐是我生活的一部分,是我的梦想,也是我的事业。英国音乐人亚当(Adam)告诉记者,在中国的十几年里,...
Copyright © 2015-2022 亚太舞蹈网版权所有 备案号:沪ICP备2020036824号-11 联系邮箱: 562 66 29@qq.com